Bước đầu nhận xét về sự tự do hóa ngôn ngữ thơ mới bảy chữ tiếng Việt
Authors: Đinh Văn Đức, Nguyễn Phương Thùy
| Ở Việt Nam, ngôn ngữ thơ cũng được nhiều người quan tâm. Ngôn ngữ thơ được công chúng, những người nghiên cứu, những nhà phê bình tiếp nhận và bình xét theo hướng đa diện với những lăng kính ở các mức độ khác nhau. Có người nhắc đến "ngôn ngữ" khi bình luận về thơ nói chung, thơ Việt Nam thế kỷ XX nói riêng, nhắc đến "con âm", "con chữ" (Dương Tường). Nhưng có lẽ đó mới chỉ là dấu hiệu của sự lưu ý đến khía cạnh ngôn ngữ khi bình luận về thơ chứ chưa thực sự có những nghiên cứu mang tính chất vận dụng, nhấn mạnh hơn hoặc khai thác có chiều sâu hơn đến các cấp độ của ngôn ngữ trong các công trình nghiên cứu của lý luận phê bình văn học. Ở một số công trình khác, ngôn ngữ thơ được soi chiếu từ nhiều góc độ: Ngôn ngữ thơ (Nguyễn Phan Cảnh), Ngôn ngữ thơ Việt Nam (Nguyễn Hữu Đạt), Vần thơ Việt Nam dưới ánh sáng ngôn ngữ học (Mai Ngọc Chừ), Ngôn ngữ quy ước hay tân kỳ (Trần Văn Nam), Cuộc nổi loạn của ngôn từ trong thơ đương đại (Trần Ngọc Hiếu), Quan niệm nghệ thuật về ngôn từ thơ Việt đương đại (Trần Ngọc Hiếu), Lịch sử hiện đại hóa thơ Việt trong mắt một nhà thơ, trong đó có một phần liên quan đến ngôn ngữ thơ (bản gốc tiếng Anh của Hoàng Hưng, do Võ Sư Phạm dịch)... Tuy thế, các bài viết về sự tự do hóa ngôn ngữ thơ và hiện đại hóa thơ Việt thì lẻ tẻ, rải rác, còn sách về ngôn ngữ thơ thì phần nhiều nghiên cứu theo hướng thi pháp. Tức là, chưa có công trình nào nghiên cứu về sự tự do hóa ngôn ngữ thơ như một chuyên khảo... | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Nhận xét
Đăng nhận xét